Site İçi Arama

analiz-ve-raporlar

Libya'da 2019-2020 Yıllarında İcra Edilen Dron Savaşının Analizi (Bölüm-2)

Libya'da Ulusal Mutabakat Hükümeti güçleri ülkenin doğusundaki Hafter'e bağlı milislere karşı düzenlenen operasyonlarda 4 gün içinde 9 adet Pantsir S-1 hava savunma sistemini dron saldırılarıyla nasıl yok edebildi?

Dronlar Hava Savaşlarında Neden Devrim Etkisi Yaratamadılar? (Bölüm 2)

Dronlar, modern savaş alanlarında adeta birer oyun değiştirici olarak görülmekte bu tespit gerçekleri yansıtıyor mu? Geleneksel savaş yöntemlerini altüst eden bu özel silahlar, savaşın geleceğini yeniden şekillendiriyor. Bu değişimin merkezinde ise dron devrimi savunucuları ve şüphecileri arasındaki hararetli tartışmalar yer alıyor.

Peki dronlar savaş alanlarında ne gibi değişimlere yol açıyor? Hava muharebesinde modern kuvvet kullanımı nasıl bir evrim geçiriyor? Dronlar, ateş gücü devrimini nasıl etkiliyor? Hava savunması ve ona nüfuz edebilecek bu yeni tehditlere karşı nasıl bir adaptasyon gösteriyor?

Dronların etkisi sadece teknik alanda sınırlı değil. Hücum ve savunma dengesini altüst ederek güç dağılımını da etkiliye biliyorlar mı? Yakın muharebenin önemini azaltıp azaltmadıkları ise halen tartışma konusu.

Bu soruların cevaplarını ararken, dronların askeri strateji ve taktikler üzerinde yarattığı dönüşümü de gözden kaçırmamalıyız. Makalemizin birinci bölümündeki başlıklar dronların savaşın gidişatını ve gelecekteki çatışmaları nasıl etkileyebileceğini anlamamıza yardımcı oluyor.

Makalemizin birinci bölümünü okumayanlar yada tekrar okuyup hatırlamak isteyenler için ilgili linki aşağıya bırakıyorum.

Dronlar Hava Savaşlarında Neden Devrim Etkisi Yaratamadılar? (Bölüm 1)

https://strasam.org/savunma/askeri-harekat/dronlar-hava-savaslarinda-neden-devrim-etkisi-yaratamadilar-bolum-1-3328

Makalemizin sonraki bölümlerinde dronların yarattığı etkinin somut örneklere dayalı daha kapsamlı bir analizi sunulacaktır. Böylece dronların savaş alanlarını nasıl yeniden tanımladığını ve gelecekteki savaşları nasıl etkileyebileceğini anlamaya ve keşfetmeye çalışacağız.

Bu ikinci bölümde Libya'da 2019-2020 yıllarında icra edilen dron savaşını inceleyeceğiz.

21.05.2020 UMH (Ulusal Mutabakat Hükümeti) ülkenin doğusundaki gayrimeşru silahlı güçlerin lideri Halife Hafter'e bağlı milislere karşı düzenlenen operasyonlarda, 4 gün içinde 9 adet Pantsir S-1 hava savunma sistemini, silahlı insansız hava araçları (SİHA) ve topçu birliklerinin atışları sonucu etkisiz hale getirdi. İnfografik AA

Libya'da Drone Savaşı, 2019–2020

2011'de NATO askeri operasyonu Odyssey Dawn/Unified Protector, Muammer Kaddafi'nin Libya'daki kırk iki yıllık egemenliğini sona erdirdi. Kısa süre sonra birden fazla hizip, kabile, paralı asker ve İslam Devleti (IŞİD) arasında bir iç savaş başladı. Trablus Merkezli ve Fayiz el-Sarraj Liderliğindeki UMH (Ulusal Mutabakat Hükümeti): Bu hükümet, Libya’nın batı kıyı bölgesini kontrol ediyor. Birleşmiş Milletler tarafından tanınıyor ve Türkiye tarafından destekleniyordu. Tobruk'ta bulunan ve General Halife Hafter liderliğindeki, doğu kıyı ve kıta alanını kontrol eden ve Rusya, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve Mısır tarafından desteklenen Libya Ulusal Ordusu (LNA).Bu bölümde, UMH ve LNA'nın Trablus'un ve Libya'nın batı kıyı kesiminin kontrolü için savaştığı 2019-2020 Batı Libya askeri harekatında insansız hava araçlarının yaygın kullanımını analiz ediyoruz (Trablusgarp).  Nisan-Kasım 2019 arasında, bu askerî harekât sırasında kaydedilen 1.040'tan fazla insansız hava aracı saldırısı gerçekleşti ve Genel Sekreter Özel Temsilcisi ve Libya'daki Birleşmiş Milletler Destek Misyonu Başkanı Ghassan Salamé'nin "dünyanın en büyük insansız hava aracı savaşından" bahsetmesine neden oldu. Batı Libya askerî harekâtı bu nedenle insansız hava aracı devrimi tezini test etmek için ideal bir örneği temsil ediyor. Dahası, bazı insansız hava aracı devrimi savunucuları, bu çatışmada insansız hava araçlarının kullanılmasının "savaşın geleceği" için etkileri olan bir "oyun değiştirici" olduğunu öne sürdüler. Analizimiz bu yorumu desteklememektedir. Dronlar saldırgan bir avantaj sağlamadı, askerî açıdan zayıf tarafı güçlendirmedi ve yakın dövüş ve kara operasyonlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırmadı.

Hücum avantajı

Batı Libya askerî harekâtında, insansız hava araçları düşman hava savunma sistemlerine nüfuz edemedi ve bu nedenle yetenekli düşmanlara karşı hiçbir saldırı avantajı sağlamadı. Dron devrimi tezinin öne sürdüğü gibi "cezasız" çalışmak şöyle dursun, dronlar "karadan ateşlenen füzelerden nispeten yüksek bir yıpranma oranına" maruz kaldılar. 2019'un başı ile 2020'nin ortası arasında UMH(Ulusal Mutabakat Hükümeti), operasyonlarda 24 adet insansız hava aracından 22 adedini kaybetti. Benzer şekilde, LNA (Libya Ulusal Ordusu) , sahip olduğu tahmin edilen insansız hava araçlarının üçte biri ile yarısı arasında kaybetti. İkincisi, SİHA’lar (Silahlı İnsansız Hava Aracı) arasındaki yıpranma oranları, düşmanların hava savunma sistemlerinin varlığı ve yetenekleri ile ilişkilidir. Çatışmanın ilk aşamasında, LNA'nın BAE tarafından sağlanan Rus kısa menzilli hava savunma sistemlerine (Pantsir S-1) erişimi vardı. Sonuç olarak, UMH'nın insansız hava araçları yok edildi, operasyonlarını durma noktasına getirdi. Buna karşılık, UMH‘'nın yalnızca daha düşük uçaksavar silahları ve insan tarafından taşınabilir hava savunma sistemleri vardı, bu da LNA'nın bazı insansız hava araçlarını vurabilir, ancak tüm  Batı Libya askeri harekâtı durduramazdı. Ancak Kasım 2019'da Türkiye, UMH'yi desteklemek için Misrata ve Mitiga havalimanlarına iki adet HAWK II karadan havaya batarya ve KORAL gelişmiş elektronik harp sistemlerini konuşlandırınca işler tersine döndü.  İlki, UMH‘'nın LNA'nın insansız hava araçlarını defalarca düşürmesini sağlarken, ikincisi LNA'nın hava savunmasını kör etti ve böylece UMH'nın insansız hava aracı operasyonlarına ve saldırılarına devam etmesine izin verdi.

Dengeleme Etkisi

Batı Libya askerî harekâtı boyunca, insansız hava araçları askerî açıdan zayıf tarafı güçlendirmedi. Bunun yerine, İHA'lar mevcut savaş alanı dengesizliklerini daha da kötüleştirdi, bu da hava savaşında modern kuvvet istihdam sistemiyle tutarlı bir sonuç.

Birincisi, dronları daha yaygın ve daha başarılı bir şekilde kullanan, daha zayıf olan değil, daha güçlü olan taraftı. LNA, Libya hükümetinin askeri teçhizatının önemli bir bölümünü devraldı ve ele geçirdi ve askeri kampanyanın ilk bölümünde, 2019'un başlarında, BAE, Rusya ve Mısır'dan lojistik, iletişim, insansız hava araçları, hava savunma sistemleri ve savaş uçakları gibi diğer askeri teçhizat açısından da destek aldı. Diğerlerinin yanı sıra MiG-21'ler, MiG-23'ler, Mirage 2000'ler, F-16'lar ve iddiaya göre Rafale'ler).

İkincisi, insansız hava araçları zayıf taraf olan UMH‘'nın  taktiksel ve stratejik yetersizliğinin üstesinden gelmesine yardımcı olmadı. Tamamlayıcı askeri yeteneklerden ve dış destekten yoksun olan UMH'nın, Batı Libya askeri harekâtı   ilk aşamasında insansız hava aracı saldırıları bile gerçekleştiremedi. İHA'larından bazıları LNA'nın hava savunma sistemleri tarafından vurulurken, diğerleri pistlere park halindeyken imha edildi.

Üçüncüsü, insansız hava araçlarının piyasaya sürülmesi savaş alanındaki güç dengesini değiştirmedi. Mayıs ve Temmuz 2019 arasında Türkiye, UMH'ya 12 Bayraktar TB2 insansız hava aracı sağladı. Ancak bu insansız hava araçları, UMH'nın LNA'nın hava ve askeri üstünlüğüne karşı koymasına izin vermedi. Bunun yerine, LNA, UMH'nın yeni edindiği insansız hava araçlarını birkaç ay içinde "hava savaş alanından neredeyse tamamen ortadan kaldırdı". Türkiye, UMH'ye hava savunması, elektronik harp sistemleri ve UMH'nin güvenlik açıklarını ele alan ve kuvvetlerinin LNA'nın yeteneklerini dengelemesini sağlayan yetkin personel sağladığında taktik denge değişti. UMH daha sonra kendi insansız hava aracı saldırıları kampanyasını başlatabildi ve bu da nihayetinde askeri dengeyi ve dolayısıyla çatışmanın gidişatını değiştirmeye yardımcı oldu.

Dördüncüsü, daha zayıf aktörün, savaş kayıplarını veya taktiksel yetersizliğini dengelemek veya operasyonel dengesizliği değiştirmek için askeri insansız hava araçlarını hızlı ve ucuz bir şekilde üretebileceğini veya edinebileceğini gösteren herhangi bir kanıt bulamadık. Ek olarak, çatışma sırasında kullanılan tüm insansız hava araçları yabancılar tarafından üretildi, tedarik edildi ve işletildi.

Yakın Muharebe ve Kuvvet Kullanımı

Son olarak, İHA devrimi tezine göre, uzun menzilli hassas dron saldırılarının yakın dövüş ihtiyacını ortadan kaldıracağı ve kuvvet konuşlandırmanın önemini azaltacağı düşünülüyor. Ancak ampirik araştırmamız bu perspektifle örtüşmemektedir.

İlk olarak, yakın dövüş ortadan kalkmadı. Örneğin, 4 Nisan 2020'de LNA, Trablus'u geri almaya çalıştı. Bununla birlikte, kentsel savaş riski ve buna bağlı ağır sivil kayıplar göz önüne alındığında, LNA, bina eksikliğinin hedefleri düşman silahlarına maruz bıraktığı "LNA karşıtı güçleri şehrin açık veya eteklerine çekmeye çalışan bir kedi-fare askeri manevrası" kullandı. Topçu ve hava gücünün yanı sıra, Batı Libya askerî harekâtı   boyunca hem LNA hem de UMH, havaalanları, otoyollar ve ana kavşaklar gibi stratejik altyapıların kontrolünü ele geçirmek ve savunmak, kara saldırıları başlatmak, araziyi geri almak veya paspas operasyonları yürütmek için piyade birimlerine ve paralı askerlere güvendi. Mayıs 2019'dan itibaren UMH'nin askeri liderleri Çad ve Darfur'dan yabancı savaşçıları işe almaya başladı. Aralık ayında 2019'da Türkiye, Ocak 2020'de yaklaşık 1.000 olan ve yaz aylarında yaklaşık 15.000'e yükselen El-Serrac'ın güçlerini desteklemek için Suriye'den paralı askerler konuşlandırmaya başladı. Aynı şekilde, LNA, petrol tesislerini, tarlaları ve uçak pistlerini savunmak için Libya'nın Toubou etnik grubunun yanı sıra Sudan ve Çad'dan birlikler kiraladı.  Ağustos 2020'de özel askeri şirket Wagner Grubu, LNA'ya topçu ve hava saldırıları için ek taktik yardım ve ISR operasyonları sağladı. Benzer şekilde, Türkiye'nin UMH'ye verdiği destek (örneğin, Misrata ve Mitiga havaalanlarına karadan havaya füze bataryalarının konuşlandırılması, elektronik harp sistemleri ve açık deniz tespiti için fırkateynler) sadece LNA'nun hava üstünlüğünü durdurmakla kalmadı, aynı zamanda UMH’nin kara kuvvetlerinin karşı saldırıya geçmesine izin verdi ve böylece Trablus kuşatmasını sona erdirdi. Libya başkentinin LNA'ya eline geçmesini engelledi.

İkincisi, modern savaşta muharebe yeterliliği alaka düzeyini kaybetmedi. Örneğin, Türkiye'nin elektronik harp sistemi, UMH güçlerinin LNA'nın hava savunma sistemlerini tespit etmesine, bulmasına ve hedeflemesine yardımcı oldu. Ancak Mayıs 2020'de LNA'nın hava savunma sistemi operatörleri, radarlarını devre dışı bırakarak ve elektro-optik sensörlere geçerek Türk elektronik harp parazitini ve tespitini önlediklerinde taktik denge yeniden değişti. Sonuç olarak, "[UMH tarafından işletilen] birkaç Türk SİHA’sı düşürüldü. [Yine de] savaş alanı dinamikleri üzerinde gerçek bir etki yaratmak için çok geçti."

Son olarak, geleneksel askeri varlıklar ve teçhizat, hem insansız hava aracı saldırılarını mümkün kılmak hem de yetenekli düşmanlara karşı savaşmak için hala temeldir. Libya'nın batı kıyıları için yapılan savaşlarda, insansız hava aracı operasyonları "yararlı, ancak belirleyici olmadığı” kanıtladı. Askerî harekâtın nihai sonucu Trablus Kuşatmasının sona ermesi büyük ölçüde Türkiye'nin UMH'nin yanında yer alması ve LNA'ya verilen dış desteğin yetersiz olmasından kaynaklandı. 

Üçüncü bölümde Suriye iç savaşında 2011-2020 yılları arasında insansız savaş araçlarıyla gerçekleştirilen harekâtı anlatacağım.

Araştırmacı Yazar Burak ÖZCAN
Araştırmacı Yazar Burak ÖZCAN
Tüm Makaleler

  • 23.06.2024
  • Süre : 7 dk
  • 293 kez okundu

Google Ads