Site İçi Arama

analiz-ve-raporlar

Suriye İç Savaşı'nda 2011–2020 Yıllarında İcra Edilen Dron Savaşının Analizi (Bölüm-3)

Libya'da olduğu gibi, Suriye'de de insansız hava aracı kullanımı büyük ilgi gördü ve modern savaş üzerindeki devrimci etkileri hakkında spekülasyonlara yol açtı.

İkinci bölümde ele aldığım Libya Harekâtında dron kullanımına ilişkin yazımı okuyamayanlar için aşağıda linkini veriyorum.

Libya'da 2019-2020 Yıllarında İcra Edilen Dron Savaşının Analizi (Bölüm-2)

https://strasam.org/analiz-ve-raporlar/analiz/libyada-2019-2020-yillarinda-icra-edilen-dron-savasinin-analizi-bolum-2-3333

2011'deki Arap Baharı'ndan sonra Suriye'deki huzursuzluk iç savaşa dönüştü. Suriye iç savaşı üç farklı cephede yürütüldü: Suriye hükümeti, müttefikleri ve IŞİD ile El-Nusra gibi çeşitli muhalif güçler arasındaki çatışma; Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyindeki YPG'ye yürüttüğü askeri operasyonlar ve uluslararası koalisyonun IŞİD'i yenilgiye uğratma çabaları. Rusya, İran ve Hizbullah Beşar Esad rejimini desteklerken, ABD, Türkiye, Suudi Arabistan ve diğerleri farklı muhalif güçleri destekledi ve ABD ve müttefikleri IŞİD’e karşı da mücadele etti.

İHA'lar her üç cephede de yaygın olarak kullanıldı ve Suriye, "askeri, ticari, hobi amaçlı ve ev yapımı modellerin her taraftan gökyüzüne çıkmasıyla" "bugüne kadarki en yoğun insansız hava aracı çatışması" olarak tanımlandı. Libya'da olduğu gibi, Suriye'de de insansız hava aracı kullanımı büyük ilgi gördü ve modern savaş üzerindeki devrimci etkileri hakkında spekülasyonlara yol açtı. Bununla birlikte, bu bölümde gösterdiğimiz gibi, Suriye örneği insansız hava aracı devrimi tezini desteklemiyor: insansız hava araçları saldırı avantajı sağlamadı, askeri olarak daha zayıf aktörleri güçlendirmedi ve yakın muharebeyi iptal etmedi.

Hücum avantajı

Dronlar saldırgan bir avantaja sahipse ya sınırlı yıpranma yaşamalı ya da düşmanın hava savunma sistemlerine rağmen başarılı bir şekilde saldırı gerçekleştirmeyi başarmalıdır. Araştırmamız Libya'da olduğu gibi Suriye'de de durumun böyle olmadığını gösteriyor. Aralık 2013'te Suriyeli hükümet karşıtı isyancılar, Kalamun'da İran'ın küçük İHA'sı Yasir'i düşürdü ve 2015'ten 2019'a kadar hem Türk hem de ABD hava savunma sistemleri, Shaded 129 gibi birkaç ağır İran insansız hava aracını defalarca düşürdü. Benzer şekilde, Rusya'nın Orlan-10 insansız hava araçları hem Türk hava savunma sistemleri hem de yetersiz donanımlı Ceyş El-İzzeh isyancı güçleri tarafından yok edildi. Örneğin, 2017'de dronların "gökten sinekler gibi düştüğü" bildirildi.

Suriye iç savaşı sırasında, Rus hava savunma sistemleri önemli kayıplar verdi ve birçok kişinin insansız hava araçlarının tartışmasız bir saldırı avantajına sahip olduğu sonucuna varmasına neden oldu.  Eldeki kanıtlar bu tür sonuçlara varılmaması konusunda dikkatli olunmasını gerektirmektedir. Bir yandan, Rus hava savunma sistemleri çoğu insansız hava aracı tehdidini etkisiz hale getirdi. Örneğin, Ocak 2018'de Rus kısa menzilli hava savunma sistemleri gelen yedi insansız aracı imha etti ve Esad karşıtı gruplar tarafından Rusya'nın Tartus ve Hmeymim'deki üslerine karşı başlatılan "elektronik harp birimlerinin Rus uzmanları kalan insansız hava araçlarının kontrolünü ele geçirmeyi başardı". 2018'den 2020'ye kadar Rus hava savunması 150'den fazla insansız hava aracını devre dışı bıraktı ve yalnızca 2019'da Rusya, Hmeymim hava üssüne yönelik yaklaşık altmış insansız hava aracı ve füze saldırısını etkisiz hale getirdi.  Benzer şekilde, Mart 2020'de Suriye, İdlib'te Rus kısa menzilli hava savunma sistemlerini konuşlandırdı ve birkaç gün içinde güçleri 10 Türk yapımı insansız hava aracını düşürdü ve iddiaya göre "savaş alanındaki dengeyi istikrara kavuşturdu". Öte yandan, Rus hava savunma sistemleri her zaman gelen insansız hava araçlarını engelleyemedi veya saldırılarından kurtulamadı. Bununla birlikte, bir sonraki bölümde tartıştığımız gibi, bu etkisizliğin dronların yeteneklerinden çok kuvvet istihdamı ile ilgisi vardı.

Dengeleme Etkisi

Eğer insansız hava aracı devrimi tezi doğruysa, insansız hava araçlarının Suriye'deki zayıf aktörleri güçlendirmesi gerekirdi. Aslında, Libya'da olduğu gibi, durum böyle değildi. Birincisi hem isyancı gruplar hem de devlet dışı aktörler, birçoğunun askeri işlerde devrim yarattığını yorumladığı bir sonsöz olan insansız hava araçlarını kullandı. Ancak çoğu insansız hava aracının savaş sonuçları üzerinde çok az etkisi oldu. Örneğin, IŞİD insansız hava araçları kolayca etkisiz hale getirildi ve genel olarak, Rus silahlı kuvvetlerine ve teçhizatına nispeten sınırlı hasar ve kayıplar verdiler. Benzer şekilde, Suriyeli isyancı gruplar küçük ve ilkel İHA'larını çoğunlukla gözetleme veya savaş alanına sınırlı etkileri olan küçük bombalar atmak için kullandılar.

İkincisi, insansız hava araçları askeri güçteki asimetrileri azaltmak yerine güçlendirdi. Örneğin, ABD silahlı kuvvetleri İHA'larını IŞİD'e karşı hedefli cinayetler, hafif zırhlı araçları vurmak, keskin nişancıları avlamak ve gizli patlayıcıları tespit etmek için kullandı. Benzer şekilde, Bayraktar TB2 gibi Türk insansız hava araçları, YPG ve benzeri gruplar gibi yetersiz donanımlı düşmanlara karşı bu tür görevleri başarıyla gerçekleştirdi. 

Şanlıurfa'nın Suruç ilçesi karşısında yer alan Suriye’de Ayn el Arap'da bölgesel çalışma başlatan Türk istihbarat ekipleri terörist Filiz Aslan'ın bir grup YPG'li teröristle birlikte Helince köyünde olduğunu tespit etti. 23 Haziran 2020’de İHA ve SİHA operasyonuyla etkisiz hale getirilen “Leyla Agiri” kod adlı PKK mensubu Filiz Aslan (47). Operasyonda Filiz Aslan'ın yanı sıra PKK/Kongra-Star üyesi ve YPG'nin üst düzey askeri kanat sorumlularından Zehra Berkel (33), Mizgin Halil ve Emine Veysi isimli kadın teröristler de öldürüldü. 18 gün boyunca adım adım Türk İHA’ları tarafından takip edilen teröristler, 23 Haziran 2020 de Türk SİHA’sı tarafından atılan mühimmatla öldürüldüler. PKK’ ya 1993 yılında katılan Filiz Aslan’ın Türkiye, Irak, Suriye üçgeninde sürekli yer değiştirdiği ve 2015 yılından itibaren Suriye faaliyet gösterdiği belirtilmektedir. Fotoğraflarda öldürülen teröristlerin cesetleri battaniyelere sarılı halde vuruldukları ev ile birlikte görülmekte.

Fotoğrafta PKK Kurucularından Sakine Cansız ve Filiz Aslan aynı karede görülmekte.

Üçüncüsü, güçleri daha zayıf olan aktörler, savaş kayıplarını veya genel yetersizlikleri dengelemek için insansız hava araçlarına (İHA) yönelmedi. Esad rejimi, YPG, IŞİD ve diğer isyancı güçler çatışmanın farklı aşamalarında çökme noktasına geldiler, ancak hızlı bir şekilde İHA üretmeyip, satın almayıp ya da karşı saldırı başlatmak için konuşlandırmadılar. Buna karşılık İran ve Rusya gibi bölgesel ve büyük güçler, Suriye hükümetini desteklemek için askerlerini ve geleneksel askeri varlıklarını konuşlandırdılar. ABD ise YPG'ye ve diğer isyancı güçlere IŞİD ve Suriye hükümetine karşı direnmeleri için destek verdi. Analistler IŞİD'in insansız hava araçlarını kullanımını tartışsalar da, örgüt kuşatıldığında düşman ilerlemelerini engellemek için askeri İHA'lara güvenmedi. Son olarak, Suriye çatışmasında kullanılan insansız hava araçlarının çoğunun yabancı aktörler tarafından üretildiği, tedarik edildiği ve kullanıldığı tespiti, "İHA Devrimi Tezi"ne ters düşmektedir.

Suriye’de düzenlenen operasyonlarda kendini ispatlamış Türk Hava Kuvvetleri envanterindeki TUSAŞ Anka-S’ler uydu muhabere sistemi sayesinde sahadaki elektronik karıştırma ve aldatmaya karşı daha dirençliler. Fotoğraf Millî Savunma Bakanlığı

Türk Hava Kuvvetlerine ait TUSAŞ Anka-S hangarda görülmekte. Fotoğraf Millî Savunma Bakanlığı

Yakın Muharebe ve Kuvvet Kullanımı

Suriye örneğinde, yakın muharebenin ortadan kalktığına veya muharebe yeterliliğinin muharebe sonuçlarını belirlemede daha az önemli hale geldiğine dair kanıt bulamıyoruz.

Birincisi, Suriye iç savaşı sırasında yakın muharebenin yoğun ve yaygın bir şekilde kullanılması, insansız hava aracı devrimi tezinin daha da çürütülmesi anlamına geliyor.  Genel olarak, çatışma 100.000 ila 500.000 arasında ölüme yol açtı ve "savaş öncesi nüfusun yarısından fazlası yerinden edildi, 6,2 milyon insan ülke içinde yerinden edildi ve 5,3 milyonu başta komşu ülkelerde, ancak giderek artan bir şekilde küresel bir diaspora statüsünde mülteci olarak kaydedildi." Bu yıkım, insansız hava aracı saldırılarının ürünü değil, Şam, Vaham, El-Yaarybiyah, Halep, İdlib, Yermuk ve Rakka gibi birçok önemli muharebenin özetlediği gibi, sürekli ilerleme, kuşatma, cephe çatışmaları, geri çekilme ve karşı saldırı döngülerinin sonucuydu. İHA'lar ve daha genel olarak Suriye silahlı kuvvetlerinin ayrım gözetmeksizin hava gücü kullanması, İranlı ve Rus destekçileri, topçu, saldırı helikopterleri ve havadan karaya bombardıman uçakları aracılığıyla yakın çatışmayı ortadan kaldıramadı. Aslında, çoğu sefer kuşatma, açlıktan ölme ve kasaba ve şehirlere saldırma stratejilerini sürdürdü. Dahası, IŞİD ve diğer isyancı gruplar, düşman hatlarına nüfuz etmek ve toprak kazanmak için gerilla taktiklerine ve modern savaş yaklaşımlarına büyük ölçüde güvendiler. Son olarak hem Suriye hükümeti hem de İran güçleri 2012, 2017 ve 2021'de isyancılara karşı balistik füzeler ateşlerken, Suriye hükümeti 2012'den 2021'e kadar 80.000'den fazla varil bombası kullandı ve kimyasal silahlarla birkaç saldırı düzenledi.  İHA'ların kullanımı bu kadar kolay, üretimi ve tedariki bu kadar hızlı ve ucuz ve bu kadar etkiliyse, Suriye'de savaşan aktörler neden bunun yerine ekonomik ve politik olarak daha pahalı alternatifler mi kullanıyorsunuz?

İkincisi, savaş becerileri ve yeterliliği çatışma boyunca temel olarak önemli olmaya devam etti. Rus hava savunma sistemlerinin isyancıların insansız hava araçlarına karşı iddia edilen savunmasızlığı, insansız hava araçlarının etkinliğini test etmek için ideal bir örnektir. Özellikle yer tabanlı, uzun menzilli sistemler için alçak irtifada uçan küçük hedefleri tespit etmek, izlemek ve bunlara müdahale etmek zor olsa da, modern kuvvet istihdam sistemindeki asimetriler, dron operasyonlarının başarılarını ve başarısızlıklarını açıklamaktadır. Bir yandan, Suriyeli personelin hava savunma sistemlerini kullanma konusundaki sınırlı deneyimi ve nispeten zayıf becerileri, konumlarını düşman ateşine maruz bıraktı. Öte yandan, Suriye hükümetinin düşmanları, düşman hava savunmasını bastırmada oldukça yetenekli olduklarını kanıtladılar. Aralık 2019'dan Mart 2020'ye kadar Suriye'nin kuzeydoğusundaki İdlib savaşı, modern güç sisteminin önemini gösteriyor hava savaşında istihdam. Türk birlikleri, Suriye'nin karadan havaya bataryalarına karşı farklı platformları, sistemleri ve karşı önlemleri etkin bir şekilde kullandılar: Suriye askerlerinin telefonlarını hackleyerek yerlerini belirlediler, gelişmiş KORAL çok işlevli elektronik harp sistemlerini kullanarak Rus hava savunma sistemlerini aldattılar ve kör ettiler. Bayraktar TB2 ve Anka-S insansız hava araçları, hedeflere saldırıp yok etmek veya düşmanın coğrafi koordinatlarını topçu sistemlerine sağlamak (örneğin T-155 Fırtına) amacıyla kullanıldı. Ancak Suriye Ordusu ve yerel müttefikleri, cep telefonu kullanımını durdurmak ve kâğıt tabanlı iletişime geçmek gibi daha sıkı operasyonel güvenlik önlemleri aldığında, sensörleri artık düşman hedeflerini kolayca takip edip tespit edemediği için Türkiye askeri avantajını aniden kaybetti.

Daha da önemlisi, Türkiye'nin İdlib savaşında koordineli filo saldırılarında insansız hava araçlarını geniş çaplı ve etkili bir şekilde kullanması, insansız hava araçlarının özelliklerinden ziyade Türk birliklerinin coğrafi ve topografik faktörlerden yararlanma konusunda modern sisteme hâkim olmasının bir sonucuydu. İdlib'in Türkiye sınırına yakınlığı, Türk silahlı kuvvetlerinin ISR hedef tespiti ve ardışık saldırılar gerçekleştirmesini nispeten kolaylaştırdı. Türkiye, filo insansız hava aracı saldırılarını kullanarak "İdlib hava sahasını baypas etmesine olanak tanıyan ve Suriye Arap Ordusu hedeflerine ağır kayıplar vermeyi başaran yüksek hassasiyetli uzun menzilli saldırılar" gerçekleştirebilir. Türkiye'nin Savunma Sanayii Müsteşarlığı'nın eski uluslararası ilişkiler direktörünün belirttiği gibi, "Türkiye'den kalkıyorsunuz ve dakikalar içinde oradasınız. Hedefler de birbirine çok yakındır, bu da onları aramak için saatler harcamanıza gerek olmadığı anlamına gelir." Dahası, Suriye silahlı kuvvetleri, Türkiye'nin hava saldırılarına maruz kalan hava savunma sistemlerini gizleme konusunda çok az ustalık gösterdi.

Türk Kara Kuvvetleri envanterindeki T-155 Fırtına Obüsü İHA- SİHA’lardan anlık gelen bilgilerle hassas vuruş kabiliyeti yüksek olan bu obüsler kullandıkları çeşitli mühimmatlar ile M107 (HE): 18 km/ M549A1 (RAP/HE): 30 km/ ERFB/BB: 40 km Suriye'de başarılı operasyonlarda görev almışlardır.

Araştırmacı Yazar Burak ÖZCAN
Araştırmacı Yazar Burak ÖZCAN
Tüm Makaleler

  • 25.06.2024
  • Süre : 5 dk
  • 234 kez okundu

Google Ads