Hukuka Ne Kadar Saygılıyız?
Bence kaç milletvekili onayı ile yapılırsa yapılsın değişiklik, mutlaka toplum onayının alınması zorunlu olmalı sanki. Gerçi anayasayı kim takıyor ki dediğinizi duyar gibi oluyorum. Evet, YSK'nın gerekçeli kararını okudum. Yerseniz!
Diyelim ki, iktidar olan partinin bugünün şartlarına göre 400 milletvekilinden daha fazla milletvekili var ve kendi başına anayasayı değiştirme hakkı var.
Eğer bu parti bugünün iktidarı gibi tek bir kişiye biat etmiş milletvekillerinden oluşuyorsa, o tek kişinin istekleri doğrultusunda bugünün şartlarında anayasayı değiştirebilir mi?
Evet, değiştirebilir. Hem de dörtyüz milletvekilinden fazla milletvekili olduğu için halkın onayına da gitme mecburiyeti yok!
Aklıma ne takılıyor biliyor musunuz?
Böyle bir hak gerçekten çok tehlikeli bir hak.
Anayasaya öyle bir şey yazabilirler ki, kendi içinde tutarsız da olsa o anayasanın bir daha kanuni yollardan değiştirilmesi mümkün olmayabilir.
Bu durumda ne yapacağız?
Diyelim ki anayasanın bir kez daha değiştirilmesi için 601 milletvekili gereklidir diye yazsalar, ve milletvekili sayısı 600 olacaktır diye yazılı olsa anayasada?
Tamam, mantıksız, ama anayasanın kendi içinde tutarsız olduğu için maddelerini değiştirebilecek bir organ var mı?
Yok! Sadece anayasa içerisinde değişikliğin nasıl yapılabileceği yazılmış durumda.
Bu maddede dediğim gibi bilerek hatalı bir içerik yazılmış olsa, sonra o anayasanın kanunen değiştirilmesi mümkün olabilir mi?
Ben hukukçu değilim, o yüzden gerçekten bilmiyorum. Anayasaya öyle şey yazılmaz demeyin, bilerek diyorum böyle bir hata yapılıyor diye.
Buradan anayasamıza toplumsal mutabakat ile karar vermemiz gerektiğine geliyoruz.
Bence kaç milletvekili onayı ile yapılırsa yapılsın değişiklik, mutlaka toplum onayının alınması zorunlu olmalı sanki.
Gerçi anayasayı kim takıyor ki dediğinizi duyar gibi oluyorum.
Evet, YSK'nın gerekçeli kararını okudum. Yerseniz!
Bilmiyorum, iktidar değiştiğinde bu konunun hesabının sorulmasına sıra gelecek mi?
Ya da tamam arkadaş, karıştırmayalım artık mı denecek?
Görünüşe bakılırsa, muhalefetin de anayasaya saygısı konusunda bende çoktan şüphe oluşmuş olduğu için, yeni iktidarın bu konularda hesap sorması pek de mümkün değil gibi.
Hayırlısıyla şu seçim kazanılsın da, bakacağız artık.
Ben muhalefeti yeriyormuş gibi olmayayım şimdi, ama daha önce de yazdığım gibi keşke mecliste karar alsalardı seçime sayın cumhurbaşkanımızın da katılabilmesi için. Hiç olmazsa anayasaya uygun olurdu seçime gidiş yöntemi. Hiç olmazsa usulen uygun olurdu.
Tercihi farklı yaptılar ve şimdi bu şartlarda gidiyoruz işte seçime.
İstesek de istemesek de, şartlar bunlar.
Seçimi siz yapın dediler bize.
Yapalım öyleyse!
Bu arada farkındayım, eğer anayasada öyle bir saçmalık olsaydı nasıl değiştirilebileceği konusunda fikrimi yazmadım.
Yazmadım, çünkü yazmak istemiyorum.
Çünkü böyle saçmalıklar yazılı bir anayasanın değiştirilmesi hukuki yöntemlerle maalesef yapılamaz. Ben ise hukuka çok saygı duyan biriyim.
Evet, birçoklarının aksine ben hukuka gerçekten çok saygı duyuyorum.
Yapalım bakalım şu seçimi de, ardından düşünürüz gerisini.
Bazı şeyler kervan yolda düzülür usulü ile olmak zorunda galiba.
Moskova'dan herkese sevgi ve saygılarımla