2025'te Rusya-Azerbaycan İlişkileri: Avrasya Jeopolitiğinde Yeni Bir Stratejik Fay Hattı

Belki de son yirmi yılın en çalkantılı ve jeopolitik açıdan en gergin dönemlerinden birini yaşıyoruz. Bir yandan dünya, uluslararası toplumun büyük bir kısmı tarafından görmezden gelinen Gazze krizine tanık olurken, İsrail Orta Doğu'daki askeri ve stratejik konumunu sağlamlaştırmaya devam ediyor. Diğer yandan, Rusya-Ukrayna savaşı Avrupa'da devam ederken, Orta Doğu, Pasifik ve diğer küresel sahnelerde gerilimler dalgalanıyor.

Ancak bu jeopolitik kargaşanın ortasında, dikkatimizi çeken bir başka kritik gerilim daha var: Rusya ile Azerbaycan arasında tırmanan gerginlik. Son haftalarda, bu ilişki, gözaltında ölümler, sınır dışı edilmeler, diplomatik notalar, suikastlar ve hatta devlet işletmelerine ait tesislerin bombalanmasıyla karakterize edilen, eşi görülmemiş bir düzeye erişti.

ABD'nin Zangezur Koridoru girişimi, Ermenistan'ın yeni siyasi yönelimi, İran'ın giderek zayıflaması, Çin'in ticaret yollarına ilişkin emelleri ve Azerbaycan'ın Moskova'nın geleneksel etki alanının ötesine geçme yönündeki açık girişimi, Güney Kafkasya'daki güç dengesinde dramatik bir dönüşümün işaretçileri. Askeri ve stratejik konularda uzman birçok analistin hatırlayacağı üzere, STRASAM tarafından Temmuz ayı sonunda yayınlanan kapsamlı bir analiz, bu gelişmelere ışık tutarak perde arkasındaki güç mücadelelerini vurgulamıştı. Özellikle Haziran 2025'teki olaylar, ayrıntılı bir incelemeyi hak eden bir dönüm noktasıydı.

O ay, Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB) Yekaterinburg'da Azerbaycanlıların yaşadığı bir mahalledeki evleri hedef alan bir baskın düzenledi. Operasyon kontrolden çıktı: Azerbaycanlı iki kardeş, Ziyaddin ve Hüseyin Seferov öldürüldü, birkaç kişi de gözaltına alındı. Önemsiz bir olay olarak kalabilecek bu olay, kardeşlerin Rus yetkililer tarafından işkence edilerek öldürüldüğü ortaya çıkınca hızla diplomatik bir krize dönüştü.

Azerbaycan'ın tepkisi gecikmedi. Bakü'de uzun süredir Rus istihbarat ağlarıyla bağlantılı olan Sputnik ofisi basıldı. Azerbaycan'da ikamet eden birkaç Rus vatandaşı, suçlamalarla gözaltına alındı ve kelepçelenip sokaklarda sürüklendikleri görüntüleri internette yaygın olarak dolaştı. Moskova, Azerbaycan'daki tüm Rus kültürel faaliyetlerini askıya alarak ve Bakü büyükelçisini çağırarak resmi bir protesto notası sunarak misilleme yaptı. Kısa süre sonra, Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı Rus büyükelçisini çağırdı ve kendi karşılıklı diplomatik notasını yayınladı.

Uluslararası dikkatler İsrail'in Gazze'ye yönelik yeni askeri planlarına ve Avrupa liderlerinin, kısa süre önce Vladimir Putin'i Alaska'da Amerikan savaş uçaklarının sembolik bir askeri gösterisi eşliğinde ağırlayan ABD Başkanı Donald Trump'ı ziyaretlerine yönelirken, Rusya-Azerbaycan gerilimleri küresel manşetlerden kayboldu. Ancak çatışma henüz sona ermiş değildi.

6 ve 8 Ağustos'ta Ukrayna'da meydana gelen ancak Azerbaycan'ın devlet enerji şirketi SOCAR'ı hedef alan iki patlama, durumu yeniden alevlendirdi. Coğrafi olarak uzak olmasına rağmen, saldırılar Bakü'de yankı buldu. Cumhurbaşkanı İlham Aliyev saldırıları kınadı ve Azerbaycanlı kamuoyunda önde gelen isimler Bakü'nün Ukrayna'ya desteğini artırabileceğini öne sürdü. Tepki için ilk kanal olarak Ukrayna'nın seçilmesi sembolik olarak önemliydi: Azerbaycan, devam eden savaşı Rusya'nın zayıf noktası olarak görüyor gibi görünüyor.

Bu tırmanış, Moskova ile Bakü arasındaki gerilimin eşi görülmemiş bir düzeye ulaştığını ve azalmak yerine daha da derinleştiğini gösteriyor. Politika yapıcılar ve gözlemciler için temel soru, bu diplomatik krizin çok daha önemli bir şeye dönüşüp dönüşmeyeceği. Önemli uluslararası medya kuruluşları ve Rus medyası, bu konuyu üç temel boyut üzerinden analiz etmeye başladı: siyasi, istihbarat ve askeri.

Kriz, yalnızca ikili bir sorun olarak görülemez. Ortaya çıkan güç mücadelesi, Ortadoğu'dan Pasifik'e, Kafkasya'dan Anadolu'ya ve Avrupa'ya kadar uzanan etkileri var. Bu bölgelerin neredeyse tamamı derin bir yeniden yapılanma sürecinden geçiyor: ittifakların değişmesi, ortaklık tanımlarının gelişmesi ve yeni jeopolitik fay hatlarının ortaya çıkması. Durgun suya atılan bir taş gibi, Rusya ile Azerbaycan arasındaki her hareket, komşu ülkelerinin çok ötesine uzanan dalgalar yaratıyor.

Stratejik açıdan bakıldığında, 2025 ortasına kadar yaşanan birkaç olay, dönüşümün boyutunu ortaya koyuyor. 2024'ün sonlarında, Azerbaycan Havayolları'na ait bir yolcu uçağı Grozni üzerinde düşürüldü ve 38 sivil hayatını kaybetti. Rusya, yoğun hava savunma faaliyetleri sırasında uçağın Ukrayna'ya ait bir dron sürüsüyle karıştırıldığını iddia etti. Ancak Azerbaycan ve Batı kaynakları, Rusya'nın gelişmiş radar sistemlerinin uçağı kolayca ayırt edebileceğini öne sürerek bu açıklamayı yalanladı. Hatta bazıları, Moskova'nın Rus füze saldırısının kanıtlarını gizlemek için uçağın uçuş rotasını kasıtlı olarak değiştirerek Hazar Denizi üzerinde düşmesine neden olduğunu iddia etti.

Daha sonra, uçaktaki birkaç Azerbaycanlı mühendisin Ukrayna'ya kritik savunma teknolojileri konusunda yardım ettiği yönünde haberler çıktı. Bu iddia hiçbir zaman doğrulanmadı, ancak trajedinin istihbarat boyutunu vurguladı. Alışılmadık bir jestle, Başkan Putin şahsen Başkan Aliyev'den özür diledi ve tazminat sözü verdi, bu da olayın ciddiyetini ortaya koydu.

Aynı zamanda Azerbaycan, Türkiye'nin arabuluculuğunda Ermenistan ile barış görüşmelerini yoğunlaştırdı. Washington'da yapılan Aliyev-Paşinyan görüşmeleri, Başkan Trump'ın huzurunda ortak bir deklarasyonla sonuçlandı. Trump, 35 yıllık çatışmanın sona erdiğini ilan etti ve bu başarı için Nobel Barış Ödülü'nü hak ettiğini öne sürdü. Anlaşma, bir ABD şirketinin Zengezur Koridoru'nu 100 yıl boyunca işletmesine izin veren bir hüküm içeriyordu; bu hamle, NATO ve ABD'nin Güney Kafkasya'ya girmesini fiilen davet ediyordu.

Batı medyası kısa süre sonra, NATO'ya bu stratejik bölgeye eşi görülmemiş bir erişim hakkı tanıyan, Hazar Denizi boyunca hava ve deniz üsleri kurulmasına yönelik potansiyel planları haber yaptı. Böyle bir gelişme, Rusya'yı marjinalleştirmekle kalmayacak, aynı zamanda İran'ın kuzey deniz yollarını da ciddi şekilde vuracaktı.

Bu bağlamda Moskova'nın kuşatma hissi tamamen temelsiz değildir. Öte yandan, Azerbaycan'ın Türkiye, İsrail ve ABD ile artan entegrasyonu, Avrupa'ya enerji ihraç etme kapasitesiyle birleştiğinde, Rusya'nın enerji sektöründeki hakimiyetine doğrudan bir meydan okuma teşkil etmektedir. Gaz rotalarının çeşitlendirilmesi, Moskova'nın fiyatlandırma gücünü istikrarsızlaştırabilir ve Avrupa genelindeki jeopolitik etkisini azaltabilir.

Azerbaycan'ın askeri modernizasyonu bu değişimi daha da pekiştiriyor. Ülke, Batı menşeli mühimmatı Sovyet uçaklarına entegre etti, İsrail ile savunma işbirliğini güçlendirdi ve Rus yanlısı subayları Batı yanlısı komutanlarla değiştirdi. Bu dönüşüm, Azerbaycan'ın stratejik bakış açısının temel bir yeniden düzenlenmesini yansıtan hem teknolojik hem de kurumsal niteliktedir.

Son zamanlarda meydana gelen suikastlar güvensizliği daha da derinleştirdi. Haziran 2025'te, elektronik savaş ve Zengezur bölgesindeki hassas konumların haritalandırılmasıyla tanınan 43 yaşındaki emekli askeri istihbarat subayı Rafik M., gizemli koşullar altında suikasta kurban gitti. Azerbaycan kaynakları, eski Wagner Grubu unsurlarıyla bağlantılı Rus paralı askerleri suçladı. Kısa süre sonra bir başka şüpheli ölüm daha meydana geldi: 37 yaşındaki araştırmacı ve hükümet danışmanı Leyla, Azerbaycan'ın enerji altyapısını hedef alan Rus sabotaj operasyonlarını araştırdıktan sonra öldürüldüğü bildirildi. Her iki ölüm de Moskova'nın siyasi uyarılar göndermek için ölümcül gizli operasyonlar yürüttüğü algısını güçlendirdi.

Ancak Azerbaycan, artık Moskova'dan yönlendirme bekleyen eski Sovyet devleti değil. Yeni Bakü uyumlu, iddialı ve değişen jeopolitik düzene derinlemesine uyum sağlamış durumda. Şimdi soru, stratejik ilişkileri Türkiye, Rusya, Ermenistan, İsrail, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'yu kapsayan Azerbaycan'da gerçek etkiye sahip olanın kim olduğuna dairdir.

Şu an için, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya'nın azalan etkisinin bıraktığı boşluğu doldurmaya hazır görünüyor ve bu durum sadece Moskova'yı değil, Tahran ve Pekin'i de endişelendiriyor. Kısa vadede Azerbaycan, Batı bloğunun stratejik yapısına uyum sağlayarak Türkiye, İsrail, ABD ve NATO ile yakın işbirliği içinde hareket edecek gibi görünüyor. Yine de, Rusya'nın davranışlarının öngörülemezliği kritik bir değişken olmaya devam ediyor. Trump ile Alaska'da yaptığı zirvenin ardından, Putin'in Ukrayna'daki bir sonraki hamlesi, Moskova'nın Güney Kafkasya'ya ek askeri kaynaklar aktarıp aktarmayacağını belirleyebilir. Rusya'nın bölgede gerilimi tırmandırması halinde, sonuçları ağır olabilir.

Ancak bir gerçek yadsınamaz: Azerbaycan ve Türkiye, derin bir tarihi ve etnik akrabalık paylaşmaktadır. Rusya'nın Azerbaycan'a yönelik herhangi bir askeri saldırısı, Ankara tarafından doğrudan bir provokasyon ve dolayısıyla NATO'ya yönelik bir meydan okuma olarak algılanacaktır. Ukrayna, İran veya Orta Doğu'daki Arap devletlerinden farklı olarak, Türk-Azerbaycan ekseni benzersiz bir jeopolitik gerçekliği temsil etmektedir. Moskova için Bakü'ye yönelik herhangi bir düşmanca hareket, fiilen Türkiye ve dolayısıyla Batı ittifakıyla karşı karşıya gelmek anlamına gelir. Rus karar alıcılar bu stratejik gerçeğin son derece farkındadır.

Azerbaycan-İsrail İlişkileri: Stratejik Jeopolitik Değerlendirme Avrasya'yı yeniden şekillendiren birçok stratejik yeniden düzenleme arasında, Azerbaycan ve İsrail arasında gelişen ortaklık kadar önemli ve yanlış anlaşılan çok azı vardır. 2000'li yılların başında pragmatik, güvenlik odaklı bir ilişki olarak başlayan bu ortaklık, günümüzde askeri, istihbarat, enerji ve teknoloji alanlarında çok boyutlu bir ittifaka dönüşmüştür.

Bugün, Azerbaycan-İsrail ekseni sadece bölgesel dengenin temel belirleyicisi değil, aynı zamanda Rusya, İran ve Batı bloğu arasındaki daha geniş çatışmada kritik bir baskı noktasıdır.

Askeri-stratejik açıdan bakıldığında, Azerbaycan Müslüman dünyasında İsrail'in en değerli ortağı olarak ortaya çıkmıştır. İsrail savunma sanayii, özellikle insansız hava araçları, hassas güdümlü mühimmat ve gelişmiş elektronik savaş sistemleri tedarik ederek Azerbaycan Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonunda belirleyici bir rol oynamıştır. Bu teknolojiler, İkinci Karabağ Savaşı (2020) sırasında çok önemli bir rol oynamış ve Azerbaycan'ın Ermenistan'ın sağlam mevzilerine karşı hızlı ve kesin zaferler elde etmesini sağlamıştır. Bu savaş, birçok yönden, entegre insansız hava aracı savaşının operasyonel etkisini gösteren ilk modern çatışma oldu ve İsrail'i Azerbaycan'ın yeni askeri doktrininin temel taşı haline getirdi.

Silah işbirliğinin ötesinde, bu ortaklık istihbarat ve stratejik gözetim boyutuna da ulaştı. Azerbaycan'ın İran ile 765 kilometrelik sınırı paylaşan coğrafi konumu, İsrail'e İran'ın askeri faaliyetlerini, füze konuşlandırmalarını ve nükleer tesislerini izlemek için eşsiz bir avantaj sağlıyor. Batı istihbarat değerlendirmeleri, bu stratejik derinliğin Tel Aviv'e erken uyarı yeteneklerini ve hatta Tahran'ın dahil olduğu bölgesel bir tırmanma durumunda potansiyel operasyonel erişimini sürdürme imkânı sağladığını gösteriyor. Buna karşılık Azerbaycan, İsrail'in siber yeteneklerinden, istihbarat paylaşımından ve karşı casusluk eğitiminden yararlanarak iç ve dış güvenlik mimarisini güçlendiriyor.

Ekonomik açıdan, İsrail'in Azerbaycan'ın enerjisine bağımlılığı işbirliğinin bir başka ayağıdır. İsrail'in ham petrol ithalatının yaklaşık %40'ı, Hazar hidrokarbonlarını Türkiye üzerinden Akdeniz'deki Ceyhan limanına taşıyan Bakü-Tiflis-Ceyhan (BTC) boru hattı üzerinden Azerbaycan'dan gelmektedir. Bu tedarik yolu jeopolitik açıdan önemlidir: hem Rusya hem de İran topraklarını atlayarak Batı bloğunun enerji bağımsızlığını güçlendirirken, Azerbaycan'ın enerji merkezi olarak stratejik etkisini artırmaktadır. Diplomatik açıdan, ilişkiler dikkat çekici bir stratejik ihtiyatla yürütülmektedir. Azerbaycan, Filistin meselesinde Müslüman çoğunluklu ülkelerle dayanışmasını sürdürürken, İsrail karşıtı bloklarla ittifak kurmaktan kaçınmaktadır. Bu dengeleyici tutum, Bakü'nün ideolojiye değil, realpolitik ve hayatta kalma stratejisine dayanan incelikli dış politikasını vurgulamaktadır. Azerbaycan için İsrail, teknoloji ve istihbarat açısından bir çarpan görevi görürken, İsrail Azerbaycan'ı İran'a karşı stratejik bir kuzey kanadı ve Türk dünyasına açılan bir köprü olarak görmektedir. Daha geniş jeopolitik matriste, Azerbaycan-İsrail ortaklığı istikrar sağlayıcı ancak potansiyel olarak yıkıcı bir faktör olarak işlev görmektedir. Bu ortaklık, Türkiye'nin Kafkasya'daki stratejik duruşunu tamamlamakta ve Rusya ile İran'ı kontrol altına alma konusunda ABD ve NATO'nun gündemiyle uyumludur. Ancak, aynı zamanda bölgesel endişeleri de körüklemektedir: Tahran bu işbirliğini varoluşsal bir tehdit olarak algılarken, Moskova bunu hala “yakın yurtdışı” olarak gördüğü bölgede Batı'nın yayılmacılığının bir başka işareti olarak görmektedir.

Orta Doğu-Kafkasya jeopolitik sürekliliği daha fazla birbirine bağlanırken, Azerbaycan'ın İsrail ile ortaklığı Bakü'yü Ankara, Tel Aviv ve Washington'u birbirine bağlayan yeni bir trans bölgesel yayının merkezine yerleştiriyor. Bu üçgen eksen, geleneksel güç hiyerarşilerini değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda Azerbaycan'ı Avrasya güvenliğinin gelecekteki mimarisini şekillendirmede önemli bir aktör olarak konumlandırıyor.

Stratejik açıdan, Azerbaycan-İsrail ilişkileri, uyarlanabilir jeopolitik konusunda bir vaka çalışması niteliğindedir: küçük bir devlet, değişken bir ortamda özerkliğini, caydırıcılığını ve teknolojik ilerlemesini en üst düzeye çıkarmak için asimetrik ittifaklardan yararlanmaktadır. Rusya ile Azerbaycan arasındaki gerilimler derinleşirken ve İran'ın etkisi azalmaya devam ederken, bu ortaklık 2020'lerde Avrasya jeopolitiğinin belirleyici fay hatlarından ve emniyet valflerinden biri haline gelebilir.

Sonuç: Avrasya Güç Denklemi ve Azerbaycan'ın Stratejik Arabuluculuğu Rafik M. ve Leyla'nın yakın zamanda öldürülmesi, Moskova ile Bakü arasındaki güvensizlik ortamını daha da derinleştirmiş ve istihbarat ve zorlayıcı gücün Avrasya'nın çekişmeli çevresinde devlet yönetiminin araçları haline geldiğini ortaya koymuştur. Haziran 2025'te, elektronik savaş ve Zengezur bölgesindeki hassas tesislerin haritalandırılması konusunda uzmanlığıyla tanınan 43 yaşındaki emekli Azerbaycan askeri istihbarat subayı Rafik M., gizemli koşullar altında suikasta kurban gitti.

Azerbaycan kaynakları, cinayeti eski Wagner Grubu'nun kalıntılarıyla bağlantılı Rus paralı askerlere atfederek, bunun kasıtlı bir siyasi sindirme eylemi olduğunu öne sürdü. Kısa bir süre sonra, 37 yaşındaki araştırmacı ve hükümet danışmanı Leyla, Azerbaycan'ın enerji altyapısına yönelik Rus sabotaj operasyonlarını araştırdıktan sonra ölü bulundu. Bu olaylar, Bakü'de Moskova'nın hızla değişen bölgesel dengede kontrolünü yeniden tesis etmek ve stratejik uyarılar göndermek için ölümcül gizli operasyonlara başvurduğunun kanıtı olarak algılandı.

Teorik açıdan bakıldığında, bu olaylar Halford Mackinder'ın Avrasya'nın kalbini kontrol edenin küresel hakimiyeti belirlediği şeklindeki Heartland Teorisinin mantığını örneklemektedir. Rusya'nın Azerbaycan'ın savunma ve enerji sektörleriyle bağlantılı kişileri hedef alan gizli eylemleri, hala jeopolitik “pivot alanı” olarak gördüğü bölgede nüfuzunu kaybetme konusundaki derin endişesini yansıtmaktadır. Bu arada, Nicholas Spykman'ın Rimland Konsepti yeniden önem kazanıyor: Azerbaycan'ın Rimland güçleri olan Türkiye, İsrail ve Batı bloğuna doğru stratejik kayışı, Moskova'nın Avrasya iç kıtası üzerindeki geleneksel kontrolüne yapısal bir meydan okuma teşkil ediyor.

Rafik ve Leyla'nın öldürülmesi, Edward Luttwak ve Thomas Schelling'in stratejik zorlama teorileriyle de örtüşüyor. Bu teorilere göre, devletler açık bir savaş başlatmadan düşmanlarının algılarını şekillendirmek için sınırlı ama sembolik şiddet eylemleri gerçekleştiriyor. Bu tür operasyonlar, hem yetenek hem de niyeti gösteren bir tür stratejik iletişim işlevi görüyor. Ancak bu suikastlar Bakü'yü sindirmek yerine tersi bir etki yarattı: Azerbaycan'ın Türkiye ve İsrail ile koordineli olarak ittifaklarını güçlendirme, istihbarat ağlarını çeşitlendirme ve enerji ve siber savunmasını güçlendirme kararlılığını pekiştirdi.

Azerbaycan, Türkiye ile ittifakı sayesinde, bölgesel caydırıcılığı ve operasyonel hazırlığı artıran sağlam bir Türk güvenlik mimarisi içinde yer almaktadır. Aynı zamanda, İsrail ile istihbarat ortaklığı, Rus ve İran sızmalarını azaltan gözetleme ve karşı istihbarat sistemlerini entegre ederek, gelişmiş teknolojik ve siber boyutlar getirmektedir. Bu üçlü işbirliği, daha küçük devletlerin daha büyük güçlere karşı stratejik dengeyi sağlamak için asimetrik ortaklıklardan yararlandığı Clausewitz'in uyarlanabilir savaş ilkesini somutlaştırmaktadır.

Daha geniş jeopolitik çerçevede, bu gelişmeler Zbigniew Brzezinski'nin “Büyük Satranç Tahtası” tezini teyit etmektedir. Bu teze göre Kafkasya, Orta Doğu, Avrupa ve Orta Asya'yı birbirine bağlayan belirleyici bir menteşe görevi görmektedir. Bu kavşak noktasında yer alan Azerbaycan, çevresel bir aktörden dengeleyici ve arabulucu bir aktöre dönüşmüştür. Türkiye ve İsrail ile ikili ilişkilerindeki dalgalanmalara rağmen stratejik diyaloğu sürdürme kapasitesi, Bakü'yü kendi ulusal çıkarlarını gözetirken gerilimleri hafifletebilen bir köprü devleti ve diplomatik aracı konumuna getirmiştir.

Sonuç olarak, Rafik M. ve Leyla'nın suikast sonucu öldürülmüş olmaları, Avrasya'daki nüfuz mücadelesinde sembolik bir dönüm noktasıdır. Bu suikastlar, Kafkasya'daki iktidar mücadelesinin soyut jeopolitik teorilerle sınırlı olmadığını, insan kurbanları, istihbarat rekabeti ve caydırıcılığın yeniden tanımlanmasıyla ortaya çıktığını vurgulamaktadır. Buna karşılık Azerbaycan, Colin Gray ve John Arquilla gibi modern stratejistler tarafından tanımlanan direnç ve uyum yeteneğini göstererek, özerkliğini korumak için coğrafya, teknoloji ve ittifak politikalarını dengelemiştir.

21. yüzyıl Avrasya düzeni parçalanmaya devam ederken, Türkiye-Azerbaycan-İsrail ekseni, sert güç, istihbarat işbirliği ve enerji diplomasisini harmanlayan, yeni ortaya çıkan bir hibrit stratejik ittifak modeli olarak öne çıkmaktadır. Bu gelişen çerçeve içinde, Azerbaycan'ın ön cephe savunucusu ve diplomatik arabulucu olarak ikili kimliği sadece reaktif değil, aynı zamanda dönüştürücüdür. Bu, yeni bir tür bölgesel gücün yükselişini ifade eder: savunmasızlığı stratejik bir avantaja dönüştüren ve hesaplı denge, yenilikçilik ve öngörü yoluyla Avrasya jeopolitiğinin gelecekteki geometrisini yeniden şekillendiren bir güç.