Site İçi Arama

siyaset

İsrail'in Güney Lübnan'a Karşı Askeri Stratejisinde Türkiye'nin Önemi

Türkiye, İsrail'in askeri ve ekonomik gücünü bölgesel hedeflerine bir meydan okuma olarak görmektedir. Bu bakış açısı Türkiye'nin Filistinli gruplara verdiği desteği ve İsrail'in özellikle Gazze ve Batı Şeria politikalarına yönelik eleştirilerini şekillendirmektedir.

Türkiye'nin Lübnan ve İsrail'e ilişkin büyük stratejisi birkaç temel unsuru kapsamaktadır. Türkiye Orta Doğu'daki nüfuzunu arttırmayı hedeflemekte ve Lübnan'ı güç projeksiyonu için kritik bir arena olarak görmektedir. Türkiye, Lübnan'daki çeşitli gruplarla ilişki kurarak bölgesel siyasette kilit bir oyuncu olarak rolünü güçlendirmeye çalışmaktadır. Türkiye'nin stratejik çıkarları genellikle İsrail'in eylemlerine karşıtlığını kendi bölgesel hırslarıyla dengelemeyi içermekte ve bu da Hizbullah ile incelikli etkileşimlere yol açmaktadır. Türkiye, İsrail'in askeri ve ekonomik gücünü bölgesel hedeflerine bir meydan okuma olarak görmektedir. Bu bakış açısı Türkiye'nin Filistinli gruplara verdiği desteği ve İsrail'in özellikle Gazze ve Batı Şeria politikalarına yönelik eleştirilerini şekillendirmektedir. Türkiye, kendisini diplomatik bir aracı olarak konumlandırarak İsrail ve komşuları arasındaki gerginliklerde arabuluculuk yapmaya çalışmaktadır. Bu strateji, Türkiye'nin bölgedeki statüsünü güçlendirmek ve hem Arap devletleri hem de İsrail ile ilişkilerini geliştirmek için tasarlanmıştır. Türkiye, çatışmaların Lübnan'dan kendi topraklarına sıçrama ihtimaline karşı tetikte. Lübnan'da istikrarın sağlanması, özellikle mülteci akını ve militan faaliyetleri gibi konularda, Türkiye'nin kendi ulusal güvenliği için hayati önem taşımaktadır. Türkiye, yumuşak güç oluşturmak için Lübnan ile olan tarihi ve kültürel bağlarını kullanmaktadır. Buna Türk kültürünü tanıtmak ve ikili ilişkileri güçlendirmek için eğitim ve sosyal programlar oluşturmak da dâhildir.

Eylül 2024'te, esas olarak güney cephesine odaklanan yaklaşık bir yıllık çatışmanın ardından İsrail hükümeti, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) ana çabalarını kuzeye kaydırarak stratejik bir pivot açıkladı. Bu karar, Ekim 2023'te belirlenen ve Hamas yönetiminin dağıtılması, askeri yeteneklerinin etkisiz hale getirilmesi, Gazze'den gelen tehdidin ortadan kaldırılması, rehine durumunun çözümüne öncelik verilmesi ve İsrail'in sınırlarının ve vatandaşlarının korunmasını içeren savaş hedeflerini genişletti. Güncellenen hedefler ayrıca kuzey bölgelerinde yaşayanların evlerine güvenli bir şekilde dönmelerini kolaylaştırmanın kritik bir amaç olduğunun altını çizdi.

İsrail'in yeni stratejisi, İsrail ile Hizbullah arasındaki ateş teatisinin sınırlı kaldığı ve tam ölçekli çatışma eşiğinin altında kaldığı kuzeydeki dinamikleri yeniden şekillendirmeyi amaçlıyor. Her ne kadar IDF 8 Ekim'den bu yana taktiksel zaferler elde etmiş olsa da (Hizbullah'a önemli kayıplar verdirirken nispeten az kayıp verdirdi) daha geniş stratejik durum endişe verici. Hizbullah İsrail'in kuzeyinde başarılı bir şekilde bir güvenlik bölgesi oluşturarak yaklaşık 80.000 İsraillinin İsrail içinde mülteci durumuna düşmesine yol açmıştır. Kuzey sakinlerini tahliye etme kararının 7 Ekim olaylarından ve Hizbullah'ın “Celile'yi fethetme planı” olarak nitelendirdiği Radvan güçlerinin İsrail topraklarına olası bir saldırısından duyulan korkudan büyük ölçüde etkilendiğini kabul etmek çok önemlidir. Buna karşılık Kuzey Komutanlığı kuzey sınırı boyunca hızla güçlendirilmiş bir savunma hattı kurdu. Ancak sınırın güneyindeki İsrail yerleşimlerinin boşaltılması, Hizbullah'ın boş evlere tanksavar füzeleri fırlatmasına ve çitin yakınındaki topluluklarda geniş çaplı yıkıma yol açmasına neden oldu. Dönemin Savaş Kabinesi üyeleri Benny Gantz ve Gadi Eisenkot da dahil olmak üzere bu karara dahil olan bakanlar daha sonra bunun bir hata olduğunu, önemli ve kabul edilemez bir stratejik maliyete yol açtığını kabul ettiler.

Mevcut koşullarda, kuzey sakinlerinin evlerine dönmesi sadece yerleşim yerlerine yönelik saldırı tehdidinin etkisiz hale getirilmesine değil, aynı zamanda bu toplulukları hedef alan düz yörüngeli ateş ve ağır kısa menzilli roketlerin yarattığı tehlikelerin ele alınmasına da bağlıdır. Ayrıca, bir yıl süren sıkıntı ve endişenin ardından bölge sakinlerinin güven ve güvenlik duygusunu yeniden tesis etmek ve böylece ailelerini sınıra geri getirecek kadar güvende hissetmelerini sağlamak da hayati önem taşımaktadır. Kara harekâtından önce IDF, Hizbullah'ın altyapısına yönelik, cep telefonları ve iletişim cihazlarını hedef alan ve Hizbullah'ın da kabul ettiği üzere örgütün yaklaşık 1.500 elemanını etkileyen iki operasyonu içeren benzeri görülmemiş bir saldırı gerçekleştirmiştir. Eş zamanlı olarak Hava Kuvvetleri Beyrut'taki kaleleri olan Dahieh mahallesinin kalbinde üst düzey Hizbullah liderlerini hedef almış ve örgütün kısa ve orta menzilli dik yörüngeli atış kabiliyetlerine ve diğer stratejik varlıklarına çok sayıda saldırı düzenlemiştir. Bu kampanyanın doruk noktası 27 Eylül'de Hizbullah'ın Dahiye'deki merkezinin bombalanması ve etkili lideri Hasan Nasrallah'ın ölümüyle sonuçlanması oldu. Sonuç olarak Hizbullah'ın operasyonel liderliğinin neredeyse tamamı ortadan kaldırıldı ve kabiliyetlerinin önemli bir kısmı ciddi şekilde tehlikeye girdi.

İsrail, herhangi bir anlaşmanın sınır boyunca güçlü bir uluslararası varlığı içermesini sağlamalı ve aynı zamanda Hizbullah'ın yeniden silahlanma çabalarına ve İkinci Lübnan Savaşı'ndan sonra görüldüğü gibi örgütün 1701 sayılı BM Güvenlik Konseyi kararını ihlal ederek sınıra yaklaşmasına karşı hareket etme özgürlüğünü korumalıdır. Bu tedbirlerin sadece kuzey sakinlerinin evlerine dönüşünü kolaylaştırmakla kalmayıp aynı zamanda “direniş ekseni ‘nin İsrail etrafında oluşturmayı hedeflediği ’ateş çemberi ”nin en tehditkâr unsurlarını da azaltacağı umulmaktadır. Şu ana kadar elde edilen operasyonel başarı ve Hizbullah'ın nispeten ölçülü tepkileri, İsrail'in bu kazanımlardan yararlanarak tüm “direniş eksenini” daha da zayıflatma ve potansiyel olarak omurgasını parçalama eğilimini artırabilir. İsrail güvenlik tarihi “daha fazlası” duygusunu besleyen operasyonel başarılarla dolu olduğundan, bu arzu dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir; bu da genellikle itidalli davranma konusunda zorluklara ve uzun vadeli iyileşme için diplomatik çözümler yerine askeri hedeflere öncelik verme eğilimine yol açmaktadır. Altı Gün Savaşı'ndan sonra, Eylül 1982'de Yaser Arafat ve FKÖ üyelerinin Lübnan'dan çıkarılmasının ardından ve daha küçük ölçekte İkinci Lübnan Savaşı sırasındaki “Özgül Ağırlık” Operasyonu'ndan sonra bu tür modeller belirgindi.

Kampanyanın tüm “direniş eksenini” hedef aldığını ve stratejik amacının bu eksene ve onun merkezinde yer alan İran'a karşı ABD'nin aktif desteğiyle güçlendirilmiş güçlü bir karşı ağırlık oluşturmak olduğunu anlamak önemlidir. Lübnan'daki operasyonlar, İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki eylemleriyle ve “ekseni” mümkün olan en uzun süre boyunca zayıflatmak ve kontrol altına almak için operasyonel başarılardan yararlanmaya yönelik daha geniş çabalarla karmaşık bir şekilde bağlantılıdır.

Hizbullah'ın ve “direniş ekseni ”nin yakın vadede tam bir askeri yenilgiye uğratılmasının mümkün olmadığını ve Lübnan topraklarında uzun süreli bir askeri varlığın hem İsrail Savunma Kuvvetleri'ni (IDF) hem de İsrail'in uluslararası ve yerel meşruiyetini tehlikeye atabileceğini kabul eden İsrail, diplomatik bir çözüme öncelik vermelidir. Bu strateji ABD ve diğer küresel ortaklarla işbirliğini içermeli ve Lübnan ve Filistin Yönetimi üzerinde büyük etkisi olan Türkiye ile doğrudan müzakereleri de içerebilir. İsrail, mevcut güçlü konumundan yararlanarak, geleceği için en avantajlı seçenek olarak bu diplomatik yolu izleyebilir.

Geçtiğimiz yıl yaşanan çatışmalarla şekillenen İsrail'in kuzeyindeki durum, Kuzey Komutanlığı'nın etkili savunma taktiklerine rağmen, ülke tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir stratejik başarısızlığı temsil etmektedir. İsrail topraklarının önemli bir bölümünü kaybetti ve birçok bölge sakini kendi ülkelerinde mülteci durumuna düştü. Bu kritik durumu ele almak için İsrail, savaşın asıl hedeflerine yeni bir hedef ekledi: kuzey sakinlerinin evlerine güvenli bir şekilde dönmelerini sağlamak.

Bu hedeflere ulaşmak için İsrail bir dizi tırmandırıcı önlemle Hizbullah'la arasındaki güç dengesini değiştirmeye çalıştı. Ancak bu çabalar Hizbullah'ın yıpratma savaşını sona erdirmekte yetersiz kalabilir; bir çözüm nihayetinde Gazze'deki çatışmanın sonucuna bağlı olabilir. Operasyonlarına uluslararası meşruiyet kazandırmak ve IDF'nin planlanmamış, uzun vadeli bir “güvenlik bölgesine” yerleşmesini önlemek için İsrail'in askeri çabaları, Güney Lübnan'daki durumu temelden yeniden şekillendirmeyi tasarlamak ve kuzey sakinlerinin evlerine dönmesini sağlamak amacıyla Gazze çatışmasını sona erdirmek için Türk Hükümeti ile görüşen diplomatik bir girişimle eşleştirilmelidir. Durumu istikrara kavuşturan ve savunma pozisyonunu benimseyen İsrail, Hizbullah'ın kademeli olarak Güney Lübnan'a geri dönmesini engellemek için Türk Hükümeti ile birlikte çalışarak net ve kararlı bir politika uygulamalıdır. Bu, potansiyel tehditlere karşı koymak ve caydırıcılığı güçlendirmek için hayati önem taşımaktadır.

Türkiye, İsrail'in Güney Lübnan'a ilişkin askeri stratejisinin şekillendirilmesinde çeşitli nedenlerden ötürü önemli bir rol oynamaktadır:

1. Jeopolitik Etki: Türkiye'nin Avrupa, Asya ve Orta Doğu'nun kesişme noktasındaki stratejik konumu bölgesel dinamikleri etkilemesine olanak sağlamaktadır. İsrail, Türkiye'nin Hizbullah ve Lübnan'daki diğer militan gruplarla olan ve kendi güvenlik hesaplarını etkileyebilecek ilişkilerini göz önünde bulundurmalıdır.

2. Diplomatik İlişkiler: İsrail-Türkiye ilişkilerinin durumu daha geniş jeopolitik manzarayı etkiler. Güçlü bir ikili ilişki istihbarat paylaşımını ve askeri işbirliğini kolaylaştırabilirken, gerilimler İsrail'in operasyonel özgürlüğünü sınırlayabilir.

3. Bölgesel İttifaklar: Türkiye'nin çeşitli Orta Doğu ülkeleriyle kurduğu ittifaklar bölgedeki güç dengesini etkileyebilir. İsrail, Hizbullah'ın kabiliyetlerini ve niyetlerini etkileyebilecek değişimleri öngörmek için bu ittifakları izlemelidir.

4. Askeri Yetenekler: Türkiye'nin kendi askeri ilerlemeleri ve kabiliyetleri İsrail için bir model ya da karşı nokta teşkil edebilir. Türkiye'nin askeri stratejisini anlamak İsrail'in güney Lübnan'dan gelebilecek tehditlere karşı kendi yaklaşımlarını geliştirmesine yardımcı olabilir.

5. Vekalet Dinamikleri: Türkiye'nin Lübnan'daki bazı gruplara verdiği destek Hizbullah'ı cesaretlendirebilir veya operasyonlarını etkileyebilir. İsrail'in Hizbullah'ın faaliyetlerinden kaynaklanabilecek tehditlere etkili bir şekilde karşı koyabilmesi için bu dinamiklerin farkında olması gerekmektedir.

Özetle, Türkiye'nin jeopolitik rolü, diplomatik ilişkileri, bölgesel ittifakları, askeri kabiliyetleri ve vekalet dinamikleri üzerindeki etkisi İsrail'in Güney Lübnan'a ilişkin askeri stratejisini oluştururken göz önünde bulundurması gereken önemli faktörlerdir.

Araştırmacı Yazar Mehmet BİLDİK
Araştırmacı Yazar Mehmet BİLDİK
Tüm Makaleler

  • 22.10.2024
  • Süre : 4 dk
  • 1176 kez okundu

Google Ads